Marquage des filtres selon iso 16890
La principale raison de l’introduction de cette nouvelle norme réside dans les études portant sur les effets des particules sur la santé humaine. La norme EN 779 originale divisait uniquement les filtres pour poussières moyennement grossières et fines en classes individuelles (M5-F9) en fonction de leur efficacité moyenne pour une taille de particule de 0,4 µm.
La nouvelle norme ISO 16890 divise les particules de poussière dans l'air en quatre spectres de poussières fines PM (abréviation PM Particulate Matter = poussière fine) en fonction de leur taille :b):
Lorsque les filtres sont testés conformément à cette nouvelle norme ISO 16890, les résultats en laboratoire reflètent mieux les performances de séparation du filtre dans des conditions réelles et en fonctionnement réel.
Étant donné que les médias filtrants peuvent être fabriqués à partir de différents matériaux et selon différents procédés de fabrication, il a d'abrink fallu définir les paramètres de base sur la base desquels tous les types de filtres peuvent être classés dans les classes de filtres correspondantes.
Les paramètres de base pour classer les filtres dans les classes de filtres sont :
a) Le paramètre ePMx
Ce paramètre décrit le efficacité de séparation moyenne de la filtration pour la classe PM respective (quelle quantité de poussière fine et quelle taille de particules le filtre peut-il séparer en moyenne).
b) Le paramètre ePMx,min
Ce paramètre décrit le Efficacité de séparation minimale de la filtration pour les poussières fines en état de décharge électrostatique. La séparation électrostatique des poussières est l'un des mécanismes de filtration possibles, principalement utilisé avec des médias filtrants synthétiques. Ces supports synthétiques peuvent être chargés électrostatiquement, augmentant ainsi leur efficacité.
Sur la base de ces deux paramètres mesurés, les filtres peuvent être divisés en quatre classes de filtres différentes :
Pour classer un filtre dans une classe de filtre spécifique, il est donc nécessaire Efficacité de séparation minimale de la filtration crucial dans l’état de décharge électrostatique. Dès que la classe de filtre est définie pour le filtre donné, des informations à ce sujet suivent efficacité de séparation moyenne la filtration, par ex. B. ISO ePM1 80 %.
Exemples d'étiquetage de filtre :
ISO ePM1 80 %
- l'efficacité du filtre se réfère au spectre de particules PM1 (0,3µm 1µm))
- l'efficacité minimale de séparation de la filtration à l'état déchargé électrostatiquement est supérieure à 50% pour les PM1
- l'efficacité moyenne de séparation de la filtration est comprise entre 80 % et 85 % (arrondie aux incréments complets de 5 %)
ISO ePM2.5 65 %
- l'efficacité du filtre se réfère au spectre de particules PM2,5 (0,3µm 2,5µm))
- l'efficacité minimale de séparation de la filtration à l'état déchargé électrostatiquement est supérieure à 50% pour les PM2,5
- l'efficacité moyenne de séparation de la filtration est comprise entre 65 % et 70 % (arrondie aux incréments complets de 5 %)
ISO ePM10 70 %
- l'efficacité du filtre se réfère au spectre de particules PM10 (0,3µm 10µm))
- l'efficacité minimale de séparation de la filtration à l'état déchargé électrostatiquement est supérieure à 50% pour les PM10
- l'efficacité moyenne de séparation de la filtration est comprise entre 70 % et 75 % (arrondie aux incréments complets de 5 %)
Un filtre portant le label ISO ePM2.5 65 % atteint de bons paramètres dans la classe de filtre PM2,5, où il peut séparer 65 % à 70 % de la poussière dans le spectre de particules respectif. Cependant, le nom de ce filtre ne précise plus comment son efficacité se comporte dans le spectre des particules PM1.
Ces filtres atteignent également des efficacités moyennes supérieures à 50 % en classe PM1, mais ils ne sont pas capables d'atteindre ces efficacités dans un état de décharge électrostatique. Ici, l'efficacité se situe entre 40 et 50 %. C'est pourquoi les filtres doivent être étiquetés avec la classe PM2,5, dans laquelle ils sont déjà capables d'atteindre l'efficacité minimale requise à l'état de décharge électrostatique.
En revanche, un filtre portant le marquage ISO ePM1 80 % pour la classe de filtre PM1 atteint une efficacité supérieure à 50 % même en cas de décharge électrostatique et peut donc séparer davantage de poussières fines. Ce filtre sera nettement plus efficace et devra donc être utilisé de préférence.
Littérature et sources utilisées
RUKATECH, sro : Documents internes
Robatherm GmbH : Documents accessibles au public
Zehnder Group Deutschland GmbH : Documents accessibles au public