Comparaison des filtres:tissu filtrant, Z-Line ou Minipleat ?
Si nous disposons déjà d’un système de ventilation chez nous, nous avons décidé de l’acheter pour une raison précise. L'une des raisons les plus courantes est de réduire les coûts de chauffage, surtout en hiver, lorsque la chaleur s'échappe avec l'air lors de la ventilation classique par les fenêtres. Un autre des nombreux avantages peut être un apport continu d'air frais et donc une réduction des émissions de CO2 à l'intérieur, ce qui augmente la qualité de vie et le confort. Cependant, pour que le système de ventilation réponde aux exigences données, des filtres à air dotés des paramètres appropriés doivent être installés dans le système.
Il existe encore sur le marché européen des fabricants qui fournissent uniquement des tissus filtrants comme filtres originaux pour leurs systèmes de ventilation, que l'utilisateur coupe à la taille requise et insère dans le système de ventilation. Ce tissu filtrant est généralement proposé dans la classe filtrante G3 - M5 selon la norme EN 779.
Comme nous l'avons déjà expliqué dans un autre article, ces classes de filtres ne sont pas suffisantes lorsqu'il s'agit de filtrer l'air soufflé. Les particules de poussière inférieures à 2,5 µm, qui sont les plus dangereuses pour l'organisme humain, ne peuvent être captées par le tissu filtrant de classe M5 selon la norme EN 779 qu'à hauteur d'environ 20 %. Les 80 % restants des poussières fines peuvent atteindre nos espaces intérieurs.
Pourquoi les fabricants de systèmes de ventilation ne proposent-ils pas à leurs clients des tissus filtrants d'une classe de filtration supérieure, car ils savent que les ventilateurs de leurs systèmes de ventilation devraient produire une puissance nettement plus élevée pour aspirer la quantité d'air nécessaire à travers un filtre plus fin. tissu. Cela réduirait la durée de vie utile des systèmes et la consommation d'énergie serait considérablement plus élevée..
Que se passe-t-il si le client décide néanmoins d'acheter un tissu filtrant avec une classe de filtration supérieure et de l'utiliser dans son système de ventilation ? Nous l'avons testé dans notre système Pichler PKOM4..
Mesure en conditions réelles dans le système de ventilation Pichler PKOM4
Pour la mesure, nous avons utilisé du tissu filtrant marqué F7 selon EN 799 d'une hauteur de 7 mm et d'un poids de matériau spécifié de 250 g/m² pour l'air soufflé. Pour filtrer l'air évacué, nous avons utilisé un tissu filtrant portant la désignation M5 selon EN 779 avec un grammage de 150 g/m². Ces deux tissus filtrants sont décrits par le fabricant comme un média filtrant destiné à la découpe.
Nous avons découpé le tissu filtrant aux dimensions de 30 x 30 cm, l'avons placé dans un cadre en ABS extrudé et l'avons scellé. Dans le système de ventilation, les niveaux de ventilation et donc le débit volumétrique ont été progressivement augmentés de 80 m³/h à 300 m³/h toutes les 10 minutes.
Pour chaque niveau de ventilation individuel, la consommation électrique actuelle du système a été enregistrée à l'aide d'une interface MODBUS et d'un système intelligent LOXONE de niveau supérieur. Parallèlement, un ampèremètre monophasé de marque Hutermann a été utilisé pour vérifier la prise.
Sur la base de nos mesures, il a été déterminé que la consommation électrique actuelle affichée sur le système correspond presque exactement à la consommation électrique actuelle mesurée sur le courantomètre monophasé ; l'écart est d'environ 2 % pour une puissance instantanée de 100 W, ce qui est un très bon résultat.
Le diagramme suivant montre les résultats de mesure pour les deux variantes de filtre de la même classe de filtre - lors de l'utilisation de tissu filtrant et lors de l'utilisation du filtre RUKATECH SafeLuft avec construction MiniPleat :
La mesure a été interrompue après avoir atteint un débit volumique de 270 m³/h car le système n'a pas pu aspirer les 300 m³/h requis à travers le tissu filtrant. Le diagramme montre clairement que lors de l'utilisation de tissus filtrants, les soufflantes doivent produire un rendement nettement plus élevé afin d'atteindre le débit volumique requis. Pour un débit volumique courant d'environ 200 m³/h, la performance requise du système est supérieure de plus de 50 % à celle des filtres RUKATECH SafeLuft.
Afin de pouvoir vérifier l'influence réelle de la surface du filtre, nous avons décidé d'effectuer des mesures supplémentaires et d'utiliser un filtre plissé de classe de filtre F7 selon EN 779 pour l'air soufflé et M5 selon EN 779 pour l'air extrait, le tissu filtrant présentant une densité de plis de 40 plis par mètre à une hauteur de 44 mm.
Nous avons ensuite ajouté cette mesure au schéma précédent :
On peut constater qu'une réduction marquée de la puissance requise s'est produite et que la courbe résultante des filtres plissés s'est rapprochée des résultats des filtres RUKATECH avec construction MiniPleat. En pliant le média filtrant, la surface filtrante a presque quadruplé et a ainsi réduit la perte de pression. Une différence plus nette n'est perceptible qu'à des débits d'environ 250 m³/h, où les performances lors de l'utilisation de filtres pliés sont environ 30 % supérieures à celles des filtres RUKATECH SafeLuft.
À titre de comparaison finale, nous répertorions toutes les valeurs mesurées en pourcentage, les valeurs de performance lors de l'utilisation des filtres RUKATECH SafeLuft servant de valeurs de référence.
Lors de l'utilisation d'un tissu filtrant de classe filtrante F7 selon EN 779 pour l'air soufflé et M5 selon EN 799 pour l'air évacué, une performance 50 % plus élevée est requise pour un débit volumétrique de 100 m³/h qu'avec les filtres RUKATECH SafeLuft .
Ce rapport augmente de façon exponentielle et permet d'obtenir une augmentation de la consommation électrique de près de 90 % pour un débit volumétrique de 270 m³/h. Le système de ventilation doit donc fonctionner avec une performance presque double.
Si nous plions le tissu filtrant avec une densité de 40 plis par mètre, nous obtenons une réduction significative de la consommation, ce qui signifie que pour des débits volumétriques allant jusqu'à 200 m³/h, elle n'est pas plus de 20 % plus élevée qu'avec le RUKATECH SafeLuft. filtres.
Et le gagnant est RUKATECH SafeLuftt
Sur la base des résultats obtenus, il a été confirmé en fonctionnement réel que l'utilisation de tissus filtrants d'une classe de filtre supérieure augmente de manière disproportionnée la consommation électrique de l'unité de ventilation, sollicite davantage les ventilateurs et a certainement une influence fondamentale sur la durée de vie de l'appareil de ventilation. l'ensemble du système. L'opérateur ne doit donc pas utiliser ces tissus filtrants mais plutôt un modèle de filtre différent ou une classe de filtre inférieure. Il existe cependant le risque évoqué plus haut que de fines poussières parviennent jusqu’à notre intérieur.
En revanche, les filtres plissés peuvent fournir de bons résultats avec des débits d'air allant jusqu'à 200 m³/h. Toutefois, à des débits volumétriques plus élevés, il se produit une augmentation exponentielle de la perte de charge et donc également une augmentation de la consommation d'énergie nécessaire.
Il est également important de se rappeler que les filtres pliés atteignent une densité de plis de 40 à 50 plis par mètre. Ces filtres ont donc toujours une surface relative nettement plus petite par rapport aux filtres de conception MiniPleat, où l'on atteint généralement jusqu'à 150 200 plis/m. Cela diffère principalement par les capacités des filtres, un filtre avec une construction MiniPleat étant capable d'absorber une quantité nettement plus élevée de poussières fines jusqu'à ce que la perte de pression finale soit atteinte grâce à la plus grande surface relative par rapport à un filtre plissé..
Ces filtres pliés nécessitent soit un entretien plus important et un nettoyage régulier de la part de l'opérateur pour ne pas s'encrasser, soit ils doivent être remplacés plus souvent. Leur utilisation augmente également la consommation électrique totale du système de ventilation de 20 à 30 % en moyenne..
Les filtres RUKATECH SafeLuft avec construction MiniPleat ont prouvé leurs propriétés de filtration exceptionnelles, grâce auxquelles ils peuvent séparer efficacement les poussières fines tout en présentant une faible perte de charge, ce qui se traduit par une consommation moindre et un fonctionnement globalement plus silencieux du système de ventilation. L'utilisation de ces filtres se remarque certainement par la durée de vie nettement plus longue de l'ensemble du système. Alors si vous souhaitez faire passer votre système de ventilation à un nouveau niveau, testez nos filtres RUKATECH SafeLuft.