Marcatura del filtro secondo iso 16890
Il motivo principale per l’introduzione di questo nuovo standard sono stati gli studi che hanno esaminato gli effetti del particolato sulla salute umana. La norma originale EN 779 divideva i filtri solo per polveri medio-grosse e fini in singole classi (M5-F9) in base alla loro efficienza media con una dimensione delle particelle di 0,4 µm.
La nuova norma ISO 16890 divide le particelle di polvere presenti nell'aria in quattro spettri di polveri sottili PM (abbreviazione PM Particulate Matter = polveri sottili) in base alla loro dimensione:b):
Quando i filtri vengono testati in conformità con questo nuovo standard ISO 16890, i risultati di laboratorio riflettono meglio le prestazioni di separazione del filtro in condizioni reali e durante il funzionamento effettivo.
Poiché i media filtranti possono essere realizzati con materiali diversi e utilizzando processi di produzione diversi, è stato necessario innanzitutto definire i parametri di base in base ai quali tutti i tipi di filtro possono essere classificati nelle corrispondenti classi di filtri.
I parametri fondamentali per classificare i filtri nelle classi di filtro sono:
a) Il parametro ePMx
Questo parametro descrive il media efficienza di separazione della filtrazione per la rispettiva classe di PM (quanta polvere fine e quale dimensione delle particelle può separare in media il filtro).
b) Il parametro ePMx,min
Questo parametro descrive il Efficienza minima di separazione della filtrazione per polveri sottili allo stato di scarica elettrostatica. La separazione elettrostatica della polvere è uno dei possibili meccanismi di filtrazione, utilizzato principalmente con mezzi di filtrazione sintetici. Questi mezzi sintetici possono essere caricati elettrostaticamente, aumentandone l'efficienza.
Sulla base di questi due parametri misurati, i filtri possono essere suddivisi in quattro diverse classi di filtri:
Per la classificazione di un filtro in una determinata classe di filtri è quindi necessario Efficienza minima di separazione della filtrazione cruciale nello stato elettrostaticamente scaricato. Non appena viene definita la classe di filtro per il filtro indicato, seguono le informazioni su di esso efficienza di separazione media la filtrazione, ad es. B. ISO ePM1 80%.
Esempi di etichettatura dei filtri:
ISOePM1 80%
- l'efficienza del filtro si riferisce allo spettro delle particelle PM1 (0,3μm 1μm))
- l'efficienza di separazione minima della filtrazione nello stato di scarica elettrostatica è superiore al 50% per PM1
- l'efficienza di separazione media della filtrazione è compresa tra 80% e 85% (arrotondata a incrementi completi del 5%)
ISOePM2.5 65%
- l'efficienza del filtro si riferisce allo spettro delle particelle PM2,5 (0,3μm 2,5μm))
- l'efficienza di separazione minima della filtrazione nello stato di scarica elettrostatica è superiore al 50% per PM2,5
- l'efficienza di separazione media della filtrazione è compresa tra il 65% e il 70% (arrotondato agli incrementi completi del 5%)
ISOePM10 70%
- l'efficienza del filtro si riferisce allo spettro delle particelle PM10 (0,3μm 10μm))
- l'efficienza minima di separazione della filtrazione nello stato di scarica elettrostatica è superiore al 50% per PM10
- l'efficienza di separazione media della filtrazione è compresa tra il 70% e il 75% (arrotondato a incrementi completi del 5%)
Un filtro con l'etichetta ISO ePM2.5 65% raggiunge buoni parametri nella classe dei filtri PM2.5, dove può separare il 65% - 70% della polvere nel rispettivo spettro di particelle. Tuttavia, dal nome di questo filtro non è più chiaro come si comporti la sua efficienza nello spettro delle particelle PM1.
Anche questi filtri raggiungono efficienze medie superiori al 50% nella classe PM1, ma non sono in grado di raggiungere queste efficienze in uno stato di scarica elettrostatica. Qui l'efficienza varia tra il 40% e il 50%. Ecco perché i filtri devono essere contrassegnati con la classe PM2.5, nella quale sono già in grado di raggiungere l'efficienza minima richiesta in uno stato di scarica elettrostatica.
Al contrario, un filtro con la marcatura ISO ePM1 80% per la classe di filtro PM1 raggiunge un'efficienza superiore al 50% anche in stato di scarica elettrostatica e può quindi separare più polvere fine. Questo filtro sarà significativamente più efficace e dovrebbe quindi essere utilizzato preferibilmente.
Letteratura e fonti utilizzate
RUKATECH, sro: Documenti interni
Robatherm GmbH: documenti accessibili al pubblico
Zehnder Group Deutschland GmbH: documenti accessibili al pubblico